Frank's 資訊科技潮流站

滑鼠 =
橡膠球傳動之光柵輪帶發光二極管及光敏三極管之晶元脈衝信號轉換器

不要誤會，這不是什麼技術性文章...

  關於 高階 與 低階 這兩個詞
在專業領域上，無論是商學、工學，都有時會用到
但是不是在這個領域的人，常常會誤會其中的涵意
因此，在這邊特別介紹一下 高階 和 低階

舉個例子好了
今天，你是老闆，你要搭一個廣告牆
於是你請了三種人：設計海報的、印刷海報的、搭架海報的

此時，你分別對三個人下了一個指令
你對 設計海報的人 說 (a)：幫我設計一個宣傳XX活動的海報
又對 印刷海報的人 說 (b)：幫我把設計好的海報印刷出來，長寬分別是...
還對 搭架海報的人 說 (c)：幫我把海報架起來

此時，剛才(a)(b)(c)三個指令，都是高階指令

至於老闆剛才叫人設計海報，
於是那個人就要開始思考
(d) 我要用什麼色系
(e) 構圖要用什麼比例
(f)  內容要活潑還是莊重
..........
搭架海報的人也要思考
(g) 我要用多少個竹架才能架起來
(h) 架子的腳要放在哪裡
............

於是相對的，(d)(e)(f)(g)(h) 就分別是低階指令

如果上面的例子太複雜了
那麼再舉一個例子

如果我要你說「你好嗎」  ，這個「說一句話」的命令， 是一個高階的東西
但是你在說的時候，卻一定要命令你的嘴巴發出「ㄋㄧˇ ㄏㄠˇ ㄇㄚ」的聲音
你嘴巴發出的每個聲音，都是由好幾個低階的命令去做出來的

所以我們可以說
一個高階的東西，是由許多低階的東西組合起來的 

看到這邊，至少我們知道，高階低階並沒有貴賤之分
而是層次的差異

但是，一定要注意，沒有低階就沒有高階

例如 6 x 4   ，相對於 6 + 6 + 6 + 6 ，是一個高階的概念
而 6 + 6 相對比較低階
可是，如果沒有人能證明 6 + 6 = 12
那你又怎麼知道 6 x 4 = 24 呢？

從這邊我們就知道，低階很重要，而且不可或缺

但是，要處理上面這個數學問題，
你既然已經會乘法，也不必強迫自己用加法吧？
而且如果你要把這個概念傳給別人
用 6 x 4 ，比 6 + 6 + 6 + 6 簡單容易得多！

所以，高階簡潔易懂，而且便於和他人溝通 

是以，這就是高階和低階的差別，而且一樣重要

而，低階的應用是一種學問，高階的運用也是一種學問

例如：你是導演，你正在執導abc演員的動作

如果你看懂上面的內容，你就知道導演的工作都是高階的 ( 命令演員笑、哭、跑...)
而演員的動作是低階的( 笑，要如何正確運用臉部表情？臉部的肌肉有好幾條...每一條要怎麼動？ )  

所以，執導的好，就是正確運用了高階的指令
而，演員做出漂亮的動作，就是演員無數個低階指令運作出來的結果

【討論 】
過度重視於高階的結果  ->  容易產生空話

假如說有個人做了個美妙的計畫
「今天是星期日，
我早上要去晨泳，晨泳完後晨跑，晨跑完後吃早餐，吃早餐後逛公園，
逛公園後逛書店，逛書店後吃午餐，吃午餐後打球，打球後逛動物園，
逛動物園後回家，回家後吃晚餐，吃晚餐後看電影，看電影後洗澡，洗澡後上MSN，之後睡覺」

上面一連串作了一堆高階的指令
嗯，這的確是個美妙的計畫，而且如果每項只作一小時，還不算過分 
但是，如果切入低階思考 
首先，晨泳完全身溼答答，晨跑不太方便
作完一堆運動後，逛公園，然後逛書店，但在書店內一定是滿身汗臭，且不舒服
打完球後體力耗盡，就算有力氣也不會想去逛動物園
..........
所以這個看似完美而合理的計畫，將會有一半是空話

那就是沒有把每件事情的細項 - 低階的部分給想清楚
造成，理論上行得通，實際上做不到

習慣只作高階思考的人，常常會出現這樣的問題  

畢竟人生，就是常常屈服在一堆莫名其妙的低階理由之中...

 
過度重視於低階的結果  ->  失去自信，吹毛求疵，難以溝通

相對的，如果我們太重視事情的每一個細節
那麼事情就會變得窒礙難行

像是蓋房子
如果每一塊磁磚的長寬，都要求一致
連0.00000001的誤差都不行
那麼這棟房子應該不存在

這時，別人若要求「幫我蓋一棟房子」
就算自己再有能力，也是蓋不出來

事實上，就連你眼前這台電腦 (家用PC)
小數點的計算都沒辦法精確到後20位
不過也沒這個必要！

所以適當的大而化之，沒必要計較那麼多的就別計較了
這樣日子也會過得比較順遂

之前看Discovery對於自閉兒的研究

發現幾個自閉兒的特異功能

1. 素描，非常重視細節，甚至比相機還厲害
2. 在五秒內，看完一堆斑點，事後問，可以無誤指出上面有幾個斑點 (2xx)

但是自閉兒就是無法與人溝通啊！
別人也無法進入他們的世界！

我想，或許自閉兒就是一種純低階動物吧！