close
...曾經,歷史老師跟我們討論中國字的演進
並且得到的結論是,中文字是不斷簡化的,這可能是一種進化的象徵
若是實際點來判斷,簡體字確實有他的效率性存在。
想想自己讀書的時候,有多少時間是為了「字型的完美」,而捨棄了「讀書的效率」?
如果說為了「寫好」繁體中文,而造成每個人都浪費「一點點的時間」
假如你寫一個字浪費一秒鐘,那麼全國2300萬人民寫「一個字」就浪費2300萬秒
23000000 / 60 約= 380000分鐘 = 6333小時
(以上乃用無條件捨去法計算)
所以為了純粹的美感,去耗費的時間,是難以估算的
愚見認為 中國科學發展緩慢,是以此而來
但是,就因為這樣打算用簡體字嗎?
平心而論,簡體字簡化得「不漂亮」!
此「不漂亮」除了字的本身不是那麼美觀之外
還有扭曲、捨棄中國文化本身的意涵
如果這麼方便的簡體字,能夠簡化得漂亮
那麼我毫無疑問的選擇簡體字
不過,由於近年來電腦網路、資訊科技的盛行
「寫字時間」這個問題,已經越來越不列入考慮範圍
因為現在的寫字時間,取決於打字時間,而並非筆劃數目
(對岸是用羅馬拼音輸入法,個人覺得輸入和選字時間遠比注音輸入法耗時...)
在這邊做點結論和意見...
『繁體中文,在簡體字還沒有「進化」夠完全之前
不宜完全捨棄』
補充:像日文我就覺得簡化的不錯ㄚ....平平都是人,為什麼差這麼多........
並且得到的結論是,中文字是不斷簡化的,這可能是一種進化的象徵
若是實際點來判斷,簡體字確實有他的效率性存在。
想想自己讀書的時候,有多少時間是為了「字型的完美」,而捨棄了「讀書的效率」?
如果說為了「寫好」繁體中文,而造成每個人都浪費「一點點的時間」
假如你寫一個字浪費一秒鐘,那麼全國2300萬人民寫「一個字」就浪費2300萬秒
23000000 / 60 約= 380000分鐘 = 6333小時
(以上乃用無條件捨去法計算)
所以為了純粹的美感,去耗費的時間,是難以估算的
愚見認為 中國科學發展緩慢,是以此而來
但是,就因為這樣打算用簡體字嗎?
平心而論,簡體字簡化得「不漂亮」!
此「不漂亮」除了字的本身不是那麼美觀之外
還有扭曲、捨棄中國文化本身的意涵
如果這麼方便的簡體字,能夠簡化得漂亮
那麼我毫無疑問的選擇簡體字
不過,由於近年來電腦網路、資訊科技的盛行
「寫字時間」這個問題,已經越來越不列入考慮範圍
因為現在的寫字時間,取決於打字時間,而並非筆劃數目
(對岸是用羅馬拼音輸入法,個人覺得輸入和選字時間遠比注音輸入法耗時...)
在這邊做點結論和意見...
『繁體中文,在簡體字還沒有「進化」夠完全之前
不宜完全捨棄』
補充:像日文我就覺得簡化的不錯ㄚ....平平都是人,為什麼差這麼多........
全站熱搜
留言列表